Поиск по этому блогу

Показаны сообщения с ярлыком london hill. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком london hill. Показать все сообщения

По долинам и по взгорьям

14 августа 2015 г.

Хоть я закончил монтаж первой очереди забора вокруг своего участка, но это событие не стало основополагающим для появления в моём баре очередной бутылки джина — повод был совсем иной, просто так совпало. Как бы там ни было, но на фото справа — показательно интернациональный натюрморт: английский джин, выпускаемый шотландской фирмой, бывший советский мини–гранчак, южноафриканский грейпфрут (ну, очень люблю я сопровождать потребление джина этим цитрусом!) на фоне украинского псевдовинтажного забора.

Наблюдательный читатель уже догадался (прочитал этикетку на фото), что перед долькой грейпфрута в мой организм поступил лондонский сухой джин London Hill, название которого переводится как «лондонский холм». С этим «холмом» образовалась некоторая непонятка: географического объекта с таким названием в столице Британии не существует, зато в Сити — старейшем районе, возникшем на древнеримской переправе Лондиниум — имеют три более или менее выраженных холма. Ну, даже не холмы, а так, возвышенности, бугорки.

Малопримечательный Корнхилл («Зерновой холм»), высотой чуть более 17 м над уровнем моря, смог только подарить своё название одному из округов Лондона, Тауэрский холм — вообще полное недоразумение (я там никакого повышения рельефа не заметил) — знаменит своим королевским замком, превращённым позже в тюрьму для знати с непременным лобным местом.

Остаётся только холм Лудгейт («Потерновый»), на котором сейчас находится кафедральный собор Св. Павла. Хоть высота взгорка немногим больше 17 м, однако его возвышение над окружающей территорией вполне заметно. В общем, эта самая высотка — самый реальный претендент на звание «Лондонского холма».

Была мысль связать название джина с адресом винокурни, но производитель напитка, Langley Distillery, находится в графстве Хемпшир (то есть, далековато от Лондона), входит в состав Alcohols Ltd. из Бирмингема (ещё дальше от Лондона), а сам джин принадлежит шотландской компании Маклаудов (вообще на другом конце страны).

Постоянный читатель блога уже знаком с этой компанией по статье о виски «Остров Скай»

Производитель утверждает, что основной «фишкой» напитка является цитрусовая тема, сформированная кожурой лимона и сладкого апельсина (а я ещё и грейпфрутом усугубил!). Состав ароматизаторов не раскрывается (якобы коммерческая тайна), но известно, что они все натуральные и на них настаивается спирт — некоторые винокурни насыщают сырьё нужными ингредиентами, пропуская через травяную корзину пары спирта.

Впрочем, на сайте Alcohols Ltd. приводится список растительных ароматизаторов, используемых при производстве спиртов для всех своих джинов: балканский можжевельник, восточноевропейский кориандр, французский и бельгийский дудник, испанская лимонная и апельсиновая кожура, китайский коричник, средиземноморский лакричник, вестиндийский мускатный орех, мадагаскарская корица, итальянский корень ириса. А вот сколько и чего закладывается в каждый из джинов…

Для дистилляции спирта используется традиционный медный перегонный куб «Дженни» — он даже изображён на этикетке джина (см. фото слева).

В общем, ничего особенного про напиток выяснить мне не удалось, да и дегустация не выявила серьёзных проблем — такой себе неплохой джин, крепостью 40% (никаких антименделеевских 37,5%) хорошего качества, без неприятных запахов, вкусов и послевкусий, хотя и не представлен, почему–то, в Гильдии джина.

Таким образом, нет никаких оснований оспаривать написанное на этикетке: «Традиционно перегоняемый для непревзойдённой приятности, уникальный рецепт Лондонского Холма на основе натуральных трав и специй образует классический лондонский сухой джин с восхитительным цитрусовым поворотом».

Кстати, наутро голова совсем не болела, но «изумительную цитрусовую тему» я всё–таки ещё распробую.

Налей ещё ...

Напиток брокеров

1 апреля 2015 г.

Хотите верьте, хотите нет (а не верить у вас есть все основания — ккк–никак, первое апреля), а приобретение мной очередного представителя славного джинячего семейства было инспирировано сооружением циклонного пылесборника: как известно, на необмытий товар гарантия не распространяется, а «обмывочного материала» для нового агрегата у меня, как раз, и не было.

Процесс покупки очередной бутылки джина никаких неожиданностей не предвещал: если удастся найти «Сапфир Бомбея» по разумной цене (курс гривни так и скачет, так и скачет), то буду пить «нектар» из голубоватой бутылки, а не найду — будет у меня «London Hill» (весьма демократичной цены). Но судьба распорядилась иначе: зацепился я взглядом за бутылку с невзрачной этикеткой и названием Broker's, что означает «брокерский». И стало мне любопытно, то ли это совпадение (мало ли, может быть и существовал какой–нибудь англичанин с такой фамилией), то ли действительно акулы финансовых океанов испытывают нездоровое пристрастие именно к этому сорту джина.

Оказалось, что продукт был создан в конце 1990–х годов братьями Мартином и Энди Доусонами. Поскольку джин — единственный спиртной напиток, исторически производящийся в Англии, братья решили придать новому продукту максимально английские черты, поэтому его символом стал джентльмен в котелке. С другой стороны, носитель котелка традиционно ассоциируется в лондонском Сити с биржевым брокером — вот, так и родилось название джина: «Брокерский» (хотя, винокурня располагается в Бирмингеме).

Но об этом я узнал несколько позже, а решение о покупке напитка было принято не столько из–за кокетливого пластмассового оголовка–напробочника в форме традиционного чёрного «котелка» (неплохой, кстати, дизайнерский ход в контексте логики названия) и не благодаря отметке о кошерности продукта (имеется на контрэтикетке и такая) — я без колебаний потребляю и трефное (аз «ох!» эн «вей!»). Решающими оказались факт несомненного изготовления джина в Англии (имеется надпись Distilled in England) и, самое главное, навесная бирка «Самый лучший джин мира» (World's Best Gin) в сочетании с уже упоминавшейся скромной, минималистской этикеткой. Интересно, кто, когда и при каких обстоятельствах присвоил этому джину титул «самый лучший в мире» и действительно ли он столь хорош?

Навесная бирка и бутылочная этикетка содержат сведения о наградах, полученных этим напитком (может они прояснят вопрос с «самойлучшестью»?)

  • золотая медаль Института тестирования напитков (Чикаго, США) по результатам международного обзора крепких спиртных напитков в 2004 году
  • золотая медаль Всемирного конкурса спиртных напитков 2005 года в Сан Франциско (США) вместе с Хендриксом и клоном Бифитера, уступив только Тэнкерею (через восемь лет этот успех повторил испанский Джодхпур)
  • победитель Всемирного соревнования напитков в Женеве (Швейцария, 2007 год) — крупнейший конкурс с 1991 года (проверить подлинность награды мне не удалось: сайт предоставляет сведения только за 2013 и 2014 годы). Сайт джина утверждает, что на этом смотре Broker's получил платиновую медаль (высшая награда, за которой следуют золотая, серебряная и бронзовая) среди 75 других джинов;
  • победитель в номинации «Мастера джина» 2008 и 2011 годов по рейтингу журнала «The Spirits Business» и в этом смотре не существует ограничений по количеству присваиваемых медалей;
  • победитель Международного соревнования спиртных напитков 2009 года в Германии — мне удалось разыскать сайт берлинского соревнования по этой тематике, но это мероприятие ведёт свою историю с 2014 года, а где английская винокурня ухватила свой немецкий приз в 2009 году неизвестно;
  • победитель Решающего испытания для крепкого спиртного в 2010 году в Нью–Йорке (так я перевёл Ultimate Spirits Challenge, одной из двух составных частей Решающего испытания для напитков — Ultimate Beverage Challenge) — действительно, в 2010 году джин получил приз председателя (похоже, это главный приз), опередив по очкам многие известные джины (Tanqueray, Beefeater, Citadelle, Plymouth);
  • обладатель призов председателя Решающего испытания для коктейлей 2012 года в номинациях «Лучший в мире сухой мартини» и «Лучшая в мире авиация» (да–да, именно так: другого перевода для World's Best Aviation я не смог найти при весьма неплохом владении английским языком). Есть кое–что довольно странное, связанное с этим коктейльным испытанием: я нашёл сайт конкурса 2012 года, невообразимо низкого качества (меню не работает, некоторые разделы вообще наполнены откровенной чепухой). На упомянутом сайте утверждается, что Решающее испытание для коктейлей является составной частью Решающего испытания для напитков, хотя сайт последнего имеет сегодня разделы только для Решающего испытания для крепкого спиртного и Решающего испытания для вин (то есть, коктейлей нет и в помине) — похоже коктейльное соревнование закончилось в том же 2012 году.

Почему–то на этикетке бутылки джина, напечатанной не ранее 2013 года (свидетель тому — знак о получении сертификата кошерности, выданного именно в 2013 году), присутствуют изображения только двух золотых медалей из этого списка — чикагской (2004 год) и нью–йоркской (2005 год)

На сайте продукта упоминается о многих других наградах и событиях за период с 2000 года, главным образом, положительные упоминания в прессе. Очень они напоминают «поощрительную премию на межобластном форуме современной одежды в Житомире», которую 46 лет тому назад получил летний комбинированный костюм «Универсал–69», продемонстрированный Гешей Коз(л)одоевым в бессмертном фильме.

Тем не менее, оказалось, что в 2013 году джин в третий раз победил в номинации «Мастера джина», завоевал золотую медаль в Австрии (Всемирная премия по крепким напиткам 2011 года — World Spirits Award), а также три серебряные в Лондоне и Чикаго (2001 и 2004 годы).

А теперь, несколько фактов и цифр (хотел красиво написа́ть «сухих цифр», но с жидкостью это как–то плохо сочетается, хотя, с другой стороны, джин по классификации является всё–таки сухим). Крепость 47%, что свидетельствует об основной предназначенности для коктейлей. Винокурня существует более 200 лет и «Брокерский» изготавливается с использованием традиционного медного перегонного аппарата, в котором спиртовое сырьё дистиллируется четыре раза, затем настаивается в течение суток на десяти растительных ингредиентах , после чего перегоняется в пятый раз.

Высушенное растительное сырьё для ароматизации этого джина собирают со всего мира:

  • можжевельник — из Македонии,
  • фиалковый корень — из Италии,
  • мускатный орех — из Индии,
  • кора кассии — из Индонезии,
  • корица — с Сейшелов,
  • лакрица (солодка) — из Италии,
  • апельсиновая кожура — из Испании,
  • лимонная кожура — из Испании,
  • дягиль (дудник, анжелика) — из Польши,
  • кориандр — из Болгарии.

На фото слева изображены остатки (или останки?) растительных наполнителей после сцеживания спирта.

Более пристальный взгляд, устремлённый на этикетку (на прозрачном стекле бутылки рассматривать вообще нечего: обычный параллелепипед без каких–либо изысков) позволил высмотреть малозаметный фоновый рисунок очень напоминающий кафедральный собор Св.Павла, который также расположен в лондонском Сити, как и большинство финансовых учреждений, то есть, мест «гнездовий» брокеров. Англиканская церковь весьма толерантна к прочим конфессиям (я видел и православные иконы в соборе Св.Павла), наверное, она не возражает и против соблюдения кашрута. Кстати, рядом с сертификатом кошерности я обнаружил знак с изображением беременной женщины в перечёркнутой окружности: я так понимаю, что будущим мамам потреблять «Брокерский» не рекомендуется (интересно, а рекомендуются ли возлияния детям и водителям транспортных средств?).

В конечном итоге, обмыл я и свою самоделку, и пуск пылесоса в эксплуатацию, и 23 февраля попутно отметил (похоже, в последний раз: теперь украинское воинство будет отмечать свой профессиональный праздник на Покров, как когда–то отмечали козаки — настоящие, а не опереточные). Восьмое марта тоже отметил под «Брокерский». В целом, никакими негативными ощущениями и проявлениями процесс, плавно переходящий из настороженного дегустационного в воодушевлённый многоглотательный, не сопровождался. Короче, джин хорош, даже, может быть, очень хорош (неважный из меня дегустатор), но подтвердить его исключительность в мировом масштабе (то есть, World's Best Gin) не решусь — «на это я пойтить не могу!» (© Лёлик)

Налей ещё ...

Шнапсоджин

6 марта 2015 г.

Буквально несколько дней тому назад случилась у меня большая неприятность: в доме полностью закончился джин. Несмотря на то, что подобные события, в общем, прогнозируемы и неизбежны — ничто не может существовать вечно, кроме материи, — для меня истощение запасов напитка, как и ежегодный приход зимы для коммунальщиков, оказался неожиданным (хорошо, хоть на Вербное Воскресенье хватило). Более того, на подсознательном уровне даже развилось негативное отношение ко всем богобоязненным испанцам: как же они посмели оставить украинского христианина без правильного напитка непосредственно перед Светлым Праздником?!

Горевания по этому поводу продолжались недолго: по квартире начал витать головокружительный запах свежеиспеченной паски, и уже сошёл Благодатный Огонь — времени практически не оставалось. И тут, очень кстати, я оказался в большом супермаркете, обременённый задачей закупить всё, что требуется для праздничного стола. Как вы понимаете, равнодушно пройти мимо стеллажа с джинами оказалось выше моих сил.

На полках — «знакомые все лица»: «бифитеры» с «гордонсами», маленький «бомбей» (он даже в «детской» расфасовке стоит будь–здоров сколько!) и зеленобокий «Танкерей» в своей новой ипостаси «Ten 10». Я уже протянул одну руку за бутылочкой «London Hill», а другую — за «Finsbury», как вдруг глаза зацепились за что–то непривычное.

Загадочное изделие под названием «deLaBo» оказалось продуктом отечественной ликёро–водочной отрасли, и шаманит его черниговский производитель — ЗАО «Чернігівська горілка». Тот факт, что этот джин выставлен между «Gordons» и «London Hill» (см. фото слева), а также утверждение (надпись на этикетке) об изготовлении этого джина в соответствии с технологией london dry gin, не возбудило во мне явного желания приобрести именно этот напиток — сработал тот же тормоз, который никак не позволял приобрести прибалтийский «Ливико».

Может быть, я чересчур предвзят по отношению к отечественному производителю, но богатый жизненный опыт не то, чтобы не содействовал, а даже категорически возражал против приобретения «deLaBo»

Дополнительное расследование (вечером того же дня) показало, что сайт Черниговского ликёро–водочного завода сдох и пролить свет на ситуацию с джином, равно как и другими напитками, не сможет. Этот факт косвенно подтвердил правильность моего решения — серьёзная компания должна заботиться о своём информационном имидже.

Зато нашёлся сайт торговой марки BrandBar, под которой выпускается этот джин. Компания базируется в г.Киеве и главное направление её деятельности связано с производством абсента: по крайней мере, сайт бренда называется Клуб абсента (украинский, не путать с российским). Видимо, там собрались единомышленники, вернее единопитейщики и большие любители полынной водки. Я тоже знаю любителей этого напитка, но они достаточно простые люди и пока не увековечены, как некоторые современники великих художников (см. изображения внизу, слева направо: «Любитель абсента» К.Мане, «Любительница абсента» П.Пикассо и «Абсент» Э.Дега).

Также достойна цитирования и микроода, которую любители абсента из BrandBar посвятили джину:

В 2008г. к нашей коллекции добавился еще один легендарный напиток – джин! Окутан мифами, легендами, некой харизмой приключений, джин как глоток далекого героического прошлого, на современном столе гурмана!
А ещё мне попался приятный ресурс под названием Наука пить, не испытывая жажды: по всему видно, что хорошие люди его делали, поскольку хорошо относятся к джину.

«Дык, что ж ты всё–таки купил, трынды–рынды–з–маком–борщ?!» — справедливо воскликнет потерявший терпение читатель, изнемогая от моего растянутого повествования. Не поверите: купил другой странный джин под названием «Wilmore» (см. фото справа вверху, рядом с названием статьи) — за него тоже, совершенно случайно, «зацепился глаз».

Единственный источник информации об этом напитке — наклейка украинского импортёра из городка в Днепропетровской области. Этот импортёр (ООО Арда–Трейдинг) утверждает, что продукт произведён в Германии компанией «Pabst&Richarz Vertriebs GmbH» . На «родной» же этикетке указаны только название джина (Wilmore), его крепость (37,5%), объём бутылки (0,7 л), вид джина (london dry) и штрих–код (всё–таки немецкий!).

Немецкие «жёлтые страницы» информируют, что Pabst&Richarz является импортно–экспортной фирмой в сфере продуктов и напитков. Кроме тогор, те же небелые страницы отослали меня на сайт немецкой группы компаний Berentzen–Gruppe AG, которая производит спиртные напитки более 250 лет, но среди её продукции нет джинов, а среди подразделений нет упоминаний о Pabst&Richarz Vertriebs GmbH.

Некоторую ясность в проблему вносит немецкая Википедия, утверждая, что в своё время Berentzen поглотила Pabst&Richarz, которая тоже была винокурней, из чего, собственно, и получилась Berentzen–Gruppe. Произошло это ещё в 1988 году, но семьи и Пабстов и Ричарцов гнали спирт с XIX века — одни в Дюссельдорфе, другие в Кёнингсвинтере (объединились между собой только в 1969 году).

А в 2008 году потомки Пабстов и Ричарцов полностью распродали свои акции Berentzen–Gruppe AG и сейчас их участие в винокуренном проекте осталось только как название одной из дочерних компаний — Pabst&Richarz Vertriebs GmbH, то есть что–то вроде ООО «ПабстРичарцСбыт». Похоже, эта компания вряд ли является производителем. Тогда кто же его гонит?

Наклейка импортёра содержит предположение о том, что при производстве джина использован «дистиллят можжевельника и лимонной корки», что больше соответствует категории джинов–компаундов, а не сухих лондонских. Возникали у меня опасения и насчёт аутентичности джина вообще, то есть не бадяжит ли его в промышленных масштабах группа предприимчивых соотечественников в заброшенном сарае под Киевом, скажем в Бородянке. Но сомнения, скорее всего, были напрасными: стоимость продукта относительно невысока, а заморачиваться с изготовлением специфической тары — бутылка оформлена весьма своеобразно, с художественными объёмными вставками (например, корона, звёздные полосы) — пацанам–самогонщикам не было никакого резона.

В Интернете тоже не удалось найти о джине каких–либо дополнительных сведений: даже страницы Wilmore и Wilmore Ukraine в соцсетях Facebook и ВКонтакте содержат только слоган «Лондон на связи!» и примитивные маркетинговые штампы: дескать, это джин «не только идеальное качество и демократичная цена, но и олицетворение Лондона».

Это всё была присказка, «сказка — впереди».

Итак, за рабочую, наиболее правдоподобную принимается версия, что джин Wilmore изготовлен в Германии весьма авторитетным производителем алкоголя. Эта версия убедительно подтверждается немецкой традицией изготовления шнапса — высококачественной крепкой (более 40%) водки (зерновой или картофельной), обязательно ароматизированной анисом, тмином, горечавкой и т.п. В своё время, я прикипел сердцем к тминному шнапсу — почти так же, как к турецкой анисовой ракы. Всё это к тому, что работа с добавками к спирту — привычное дело для «ликёро–водочных» заводов Германии, то есть джин — фактически можжевеловый шнапс.

Убедительный «немецкий след» напитка заставил смонтировать альтернативный постер: вместо достопримечательностей Лондона, изобилующих на рекламных плакатах, составляющих основное содержание упомянутых страниц в соцсетях, я разметсил достопримечательности Германии (см. фото в самом верху справа, рядом с заголовком статьи).

Не знаю как вас, уважаемый читатель, но себя я убедил: джин Wilmore, хоть и не совсем ясного происхождения, необъяснимого названия, неизвестного состава (в смысле добавок–ароматизаторов, так как качество спирта сомнений не вызывает) и недостаточной крепости (содержание алкоголя менее 37,5% запрещено нормами Евросоюза для джинов), допускается к дегустации.

Дегустация прошла успешно (то есть, состоялась и не была связана с непреодолимыми осложнениями), но позитива во внутренние ощущения дегустанта (имеюсь ввиду я) не привнесла: решение приобрести этот джин для собственного потребления оказалось нерациональным и в следующий период острого дефицита джина, Wilmore приобретаться не будет.

У меня была припасена бутылка весьма приличного коньяка, на тот случай, если джин Wilmore «не пойдёт». Не скрою, неоднократно в период дегустации возникала мысль всё–таки переключиться на коньяк, но неприятие оказалось не столь сильным.

Основные претензии к Wilmore: резкий и вульгарный «одеколонный» запах в стакане и полное отсутствие каких–либо вкусовых ощущений (кроме вкуса весьма приличного спирта) при поступлении в организм, не говоря уже о послевкусии. Другими словами, можжевельник, скорее всего, не состоял в близких отношениях с этим джином. Справедливости ради должен отметить, что мне приходилось пробовать гораздо худшие напитки, тоже называвшиеся джинами, но это никак не оправдывает моё разочарование немецким шнапсо–джином.

Сейчас уже можно открыть свой страшный секрет: я специально купил ParaName , чтобы продемонстрировать скрытые препятствия и коварные трудности на пути к славному и почётному джинопитию: следующий мой джин будет только проверенного и авторитетного бренда — напиток, всё–таки, потребляется внутрь и рисковать в таком деле — себе дороже.

Обычно в таких случаях применяется термин NoName, то есть безымянный, безродный продукт. Но NoName больше ассоциируется с изделиями, не обременённым вообще никакой торговой маркой. В нашем же случае название есть — Wilmore, — и даже есть некоторые смутные подозрения насчёт производителя («Pabst&Richarz Vertriebs GmbH»). Тем не менее, минимальный набор подробностей отсутствуют: именно такой бренд я называю ParaName — «вроде–бы–имя» или «почти–название» (хотя я, мягко говоря, не силён в латыни).

ParaName имеет мало общего с откровенным «леваком» или «палевом»: согласитесь, спортивная одежда торговой марки «adidaz» — ярко выраженное «кидалово», равно как и, например, биты безобразного качества, но с гордым именем DrWalt — явная подделка под уважаемый бренд DeWalt. Это уже не ParaName, это — «лохотрон».

впервые статья была опубликована 20 апреля 2014 года
Налей ещё ...